Ipatanggal ang defamatory post at maling paratang online

Puwede bang ipatanggal ang defamatory post sa Facebook sa Pilipinas?

Oo, madalas, pero bihirang dahil sa “libel”. Hindi hinuhusgahan ng Facebook kung sino ang nagsasabi ng totoo. Tinatanggal nito ang posts na lumalabag sa Community Standards: insulto at nakakahiyang paratang sa isang private person (bullying and harassment), address o phone number na pinost para ilantad ka, fake account na nagpo-post gamit ang pangalan mo, o edited na photo para ipahiya ka. Malaking bahagi ng defamatory posts ang pasok sa isa sa mga rule na ito.

Kapag mali lang ang sinasabi ng post pero walang nilalabag na rule, may hiwalay na defamation reporting form ang Meta, at puwede nitong i-restrict ang post sa bansa kung saan labag ito sa batas. Mas mabagal at mas hindi sigurado ang route na iyon, at malaking tulong ang desisyon ng korte. Trabaho naming hanapin ang pinakamatibay na ground para sa bawat link.

Ano ang defamation online sa Pilipinas

Ayon sa Article 353 ng Revised Penal Code, ang libel ay pampubliko at malisyosong pagbibintang ng krimen, bisyo o depekto, o anumang gawa o kalagayan na nagdudulot ng kahihiyan, paninira o pagkamuhi sa isang tao, buhay man o patay, o sa isang kumpanya. Pinaparusahan ng Article 355 ang libel na nakasulat o ginawa sa katulad na paraan. Ginagawang cybercrime ng Cybercrime Prevention Act (RA 10175, Section 4(c)(4)) ang parehong libel kapag ginawa gamit ang computer system, na may parusang isang degree na mas mataas (Section 6).

• Imputation: isang statement of fact tungkol sa iyo, gaya ng “nagnakaw siya sa kooperatiba”, hindi lang opinyon o bastos na salita.
• Publication: may kahit isang ibang tao na nakakita nito. Pasok ang public post, group thread o shinare na screenshot.
• Identification: alam ng mga nakabasa na ikaw iyon, kahit walang buong pangalan.
• Malice: ipinapalagay ito ng Article 354, maliban sa private communications na ginawa nang may mabuting loob dahil sa tungkulin at sa patas na report ng official proceedings.

Ayon sa Korte Suprema sa Disini v. Secretary of Justice (2014), ang original author lang ang mananagot sa cyber libel, hindi ang mga nag-react o nag-share lang ng post. Ipinapaliwanag namin ang rules para maintindihan mo ang mga route; hindi kami law firm at hindi kami nagbibigay ng legal advice.

Cyber libel at ang one-year deadline

Matagal na pinagtalunan kung gaano katagal ang biktima para mag-file ng cyber libel complaint. Sa Causing v. People (G.R. No. 258524), sinabi ng Korte Suprema na nagpe-prescribe ang cyber libel isang taon mula nang madiskubre ang post, at pinagtibay ito ng Court en banc noong 8 April 2026 sa botong 8 laban sa 7. Kung nag-iisip kang magsampa ng kaso, kumausap agad ng abogado. Hindi ka pinipigilan ng pagtanggal ng post na mag-file, basta naka-save muna ang evidence.

Ano ang puwede mong gawin nang libre

• I-save muna ang evidence: screenshots na kita ang post, pangalan ng account, petsa at buong URL, pati comments at shares. Mahina ang screenshot na walang link.
• I-report mo mismo ang post gamit ang report button ng platform, at piliin ang harassment o bullying kapag pasok.
• Huwag sumagot sa comments o mag-post ng ganti: lalo itong kumakalat at puwedeng gamitin laban sa iyo.
• Mag-file ng complaint sa NBI Cybercrime Division o sa PNP Anti-Cybercrime Group kung gusto mong makasuhan ang nag-post. Ikaw, ang biktima, ang gagawa ng complaint, kadalasan kasama ang abogado; puwede kang gabayan ng CICC hotline 1326.

Ano ang tinatanggal ng bawat platform

May sariling community rules ang bawat platform, at hiwalay na legal route para sa content na labag sa batas ng Pilipinas. Mas mabilis ang community rules.

Paano namin ipinapatanggal ang defamatory posts

1. Libreng assessment. I-send sa amin ang mga link sa Messenger o sa form. Binabasa namin ang bawat post at sinasabi kung alin ang puwedeng matanggal, sa anong ground, at ang presyo, bago ka magbayad.
2. Evidence file. Sine-save namin ang may-petsang screenshots at URLs ng bawat post, para may evidence ka pa rin kahit matanggal na.
3. Reports sa ilalim ng written authorisation mo. Nagfa-file kami ng reports sa platform gamit ang tamang policy at ang mga fact na sumusuporta rito. Hindi kami kailanman nagla-log in sa account mo at hindi namin kinokontak ang nag-post.
4. Google at mga kopya. Hinihiling namin sa Google na i-refresh o alisin ang results, inaasikaso ang mga kopya sa blogs, pages at groups, at nagfo-follow up hanggang may desisyon sa bawat link.

Ang defamatory articles sa news sites ay dumadaan sa publisher, gaya ng nasa page namin para ipatanggal ang news article. Para sa posts sa Facebook lang, tingnan ang ipatanggal ang Facebook posts tungkol sa iyo; kung dummy account ang nasa likod ng atake, kaya naming ipatanggal ang fake accounts. Nasa presyo ng content removal ang mga pack.

Ano ang tinatanggihan namin, at ano ang trabaho ng abogado

• Totoong reports na may public interest: tamang posts tungkol sa public official, kaso sa korte o napatunayang fraud. Tinatanggihan namin ang ganitong requests.
• Mga kaso sa korte: hindi kami nagfa-file ng complaints, nagpapadala ng demand letters o gumagawa ng affidavits. Abogado ang gumagawa nito; nakakatulong ang evidence file namin.
• Opinyon at totoong reviews ng negosyo mo ay nananatiling online. Hiwalay na serbisyo ang fake o abusive reviews: ipatanggal ang fake reviews.
• Walang guarantee: ang platform o Google ang nagdedesisyon. Sasabihin namin nang diretso kung ano ang natitira.